తమ పెళ్లిని సోషల్ మీడియా చిలిపిగా భావించి చట్టబద్ధమైన చట్టపరమైన వేడుక కాదని వధువు వెల్లడించడంతో మెల్‌బోర్న్ జంట వివాహాన్ని కోర్టు రద్దు చేసింది. అక్టోబర్ 2024లో జారీ చేసిన ఒక తీర్పులో, చట్టపరమైన కారణాల వల్ల పేరు పెట్టలేని వధువు, పెళ్లి అనేది కేవలం వరుడి ఇన్‌స్టాగ్రామ్ ఉనికిని పెంచడానికి రూపొందించబడిన సోషల్ మీడియా ఈవెంట్ అని కుటుంబ న్యాయస్థానం నిర్ధారించింది.
సెప్టెంబరు 2023లో డేటింగ్ యాప్‌లో కలుసుకున్న ఈ జంట, వరుడు వధువును సిడ్నీలో “వైట్ పార్టీ”కి ఆహ్వానించడానికి ముందు మూడు నెలల పాటు పరిచయంలో ఉన్నారు. వేదిక వద్దకు చేరుకోగానే, ఆ ఈవెంట్ నిజానికి వరుడు ఏర్పాటు చేసిన పెళ్లి అని తెలుసుకుని వధువు అవాక్కయింది. వధువు కోర్టులో వాంగ్మూలం ఇచ్చిందని, ఈ సంఘటన గురించి తాను అడగగా, వరుడు “చిలిపి వివాహం” అని చెప్పాడు.
లో ఒక నివేదిక ప్రకారం ది గార్డియన్వధువు కోర్టుకు చెప్పింది, “నేను అక్కడికి చేరుకున్నప్పుడు, నాకు తెల్లగా ఎవరూ కనిపించనప్పుడు, ‘ఏం జరుగుతోంది?’ అని అడిగాను. అతను తన సోషల్ మీడియా కోసం చిలిపి వివాహాన్ని నిర్వహిస్తున్నట్లు చెప్పాడు, ఇన్‌స్టాగ్రామ్, ఎందుకంటే అతను తన కంటెంట్‌ను పెంచాలనుకుంటున్నాడు మరియు అతని ఇన్‌స్టాగ్రామ్ పేజీని మోనటైజ్ చేయాలనుకుంటున్నాడు.
వేడుక యొక్క ఫుటేజీని కోర్టులో చూపించారు, అక్కడ జంట ప్రమాణాలు మరియు ఉంగరాలు మార్చుకోవడం చూడవచ్చు. ఆమె ఉత్సాహంగా పాల్గొన్నప్పటికీ, వధువు తాను కేవలం నటన మాత్రమేనని పేర్కొంది, “అది వాస్తవంగా కనిపించడానికి మేము నటించాల్సి వచ్చింది.”
శాశ్వత నివాసం కోసం తన దరఖాస్తులో అతని పేరును చేర్చమని అతను అడిగే వరకు పెళ్లి చట్టబద్ధమైనదని తాను గ్రహించానని ఆమె చెప్పింది. వరుడు తాను శాశ్వత నివాసి కాదని, నివాసం పొందడంలో అతనికి సహాయం చేయడానికి వివాహాన్ని ఏర్పాటు చేశానని ఆమెకు చెప్పినట్లు ఆరోపించబడింది. మొదటి నుంచి మోసపోయానని చెప్పింది.
వధువు తన తల్లిదండ్రుల సమ్మతి లేకుండా పెళ్లి చేసుకోనని స్పష్టం చేసింది, పెళ్లి గౌను లేదా రిసెప్షన్ పార్టీ – ఇవేవీ వేడుకలో లేవు.
17,000 మంది ఇన్‌స్టాగ్రామ్ ఫాలోవర్లను కలిగి ఉన్న వరుడు, సోషల్ మీడియా ఇన్‌ఫ్లుయెన్సర్‌ని ఖండించారు మరియు ఈవెంట్‌ల వధువు సంస్కరణకు పోటీగా ఉన్నారు. వారు కలిసిన కొద్దిసేపటికే అతను తన ద్విలింగ సంపర్కం గురించి ఆమెకు తెలియజేశాడని మరియు ఆమె “కూల్‌గా ఉంది” మరియు అతనితో కలిసి వెళ్లిందని అతను పేర్కొన్నాడు.
కోర్టులో, వరుడు తమ స్వదేశంలో తరువాతి తేదీలో జరిగే “అధికారిక” వివాహానికి ముందు వివాహాన్ని “అంతరంగిక” వేడుకగా భావించారు. ఈ పరిస్థితులకు ఇరువర్గాలు అంగీకరించాయని ఆయన పేర్కొన్నారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, న్యాయమూర్తి ఈ దావాను “అర్ధరహితం” అని తోసిపుచ్చారు, దీనికి తగిన వివరాలు లేవని పేర్కొన్నారు.
జడ్జి కూడా జంట యొక్క నివాస ఏర్పాట్లకు సంబంధించి వరుడి వాంగ్మూలంలో వ్యత్యాసాలను గుర్తించారు, వారు వేర్వేరు నివాసాలను ఉంచుకున్నారని కనుగొన్నారు. వధువు ప్రతిపాదనను అంగీకరించిన తర్వాత, ముఖ్యంగా వేడుకలో కుటుంబ సభ్యులు లేదా స్నేహితులు లేకుండా త్వరగా వివాహం చేసుకోవడానికి అంగీకరిస్తారని న్యాయమూర్తి అవిశ్వాసం వ్యక్తం చేశారు.
వివాహాన్ని రద్దు చేస్తూ ఆ వివాహం చెల్లదని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది.