సింగపూర్ మే 3 న పార్లమెంటరీ ఎన్నికలను నిర్వహించింది, కొత్త ప్రధానమంత్రి లారెన్స్ వాంగ్ కోసం తన పీపుల్స్ యాక్షన్ పార్టీ నగర-రాష్ట్రం యొక్క పగలని పాలనను విస్తరించడానికి మరియు బలమైన ఆదేశంతో బయటపడటానికి ప్రయత్నిస్తున్నందున మొదటి పెద్ద పరీక్ష.
ఇది ఎలా ఆడుతుంది?
1965 లో సింగపూర్ స్వాతంత్ర్యం తరువాత ప్రతి ఎన్నికలు ఉన్నందున ఈ పిఎపి ఎన్నికలలో చాలా సీట్లను గెలుచుకోవడం దాదాపు ఖాయం, పార్లమెంటులో 97 సీట్లకు మొత్తం 33 నియోజకవర్గాలలో అభ్యర్థులు ఉన్నారు.
సుపరిపాలన యొక్క ట్రాక్ రికార్డ్‌తో, పెట్టుబడిని ఆకర్షించడం మరియు వాణిజ్య-ఆధారిత ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించడం, ఈ పాప్ సింగపూర్ రాజకీయాల్లో ఆధిపత్య శక్తిగా ఉంది, దాని ప్రత్యర్థులను మరుగుపరుస్తుంది మరియు పెద్ద పార్టీ సభ్యత్వం. మొత్తం 211 ఎన్నికల అభ్యర్థులలో, 46% మంది పాప్.
పాప్ యొక్క అతిపెద్ద ప్రత్యర్థి, వర్కర్స్ పార్టీ, రేసుల్లో నాలుగింట ఒక వంతు మాత్రమే నడుస్తున్నందున, ఏ ప్రతిపక్ష పార్టీ కూడా సవాలును అధిగమించదు, అంటే ఎక్కువ గెలవగలిగేది 26 సీట్లు. మునుపటి పార్లమెంటు నుండి మూడవ పక్షం పురోగతి సింగపూర్ పార్టీ 13 సీట్లలో మాత్రమే పోటీ పడుతోంది.
వాట్స్ ఎట్ స్టాక్
పాప్ యొక్క అనుకూలంగా మరియు ఓడిపోయే అసమానత ఉన్నప్పటికీ, ఎన్నికలు రాబోయే సంవత్సరాల్లో సింగపూర్ రాజకీయాల యొక్క డైనమిక్‌ను మార్చగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నాయి మరియు ఎక్కువ రాజకీయ బహుళత్వం వైపు ఒక మార్గాన్ని సృష్టించగలవు.
ఇటీవలి ఎన్నికలలో ప్రతిపక్షాల స్థిరమైన లాభాలు అధికార పార్టీ యొక్క గుత్తాధిపత్యంతో మరియు కొంతమంది సింగపూర్ వాసులలో, ముఖ్యంగా యువ ఓటర్లలో, మరింత విభిన్న రాజకీయాల కోసం, ప్రత్యామ్నాయ స్వరాలు మరియు ఆలోచనలతో, ఎక్కువ విధాన పరిశీలన మరియు మరింత రాచస్ట్ చర్చలతో, కొంతమంది సింగపూర్ వాసులలో, ముఖ్యంగా యువ ఓటర్లలో ఒక కోరికగా విస్తృతంగా వ్యాఖ్యానించబడ్డాయి.
జనాదరణ పొందిన ఓటులో PAP యొక్క వాటా 2020 లో 2015 లో 70% నుండి 61% కి పడిపోయింది. ఇది మరొక క్షీణతను చూస్తే మరియు ప్రతిపక్ష కార్మికుల పార్టీ 2020 లో రికార్డు స్థాయిలో 10 సీట్లలో నిర్మిస్తే, ఆరు దశాబ్దాల బాధ్యత వహించిన తరువాత, PAP యొక్క ఆదేశం మరియు అధికారంపై పట్టు నెమ్మదిగా బలహీనపడుతుందనే సంకేతంగా దీనిని అర్థం చేసుకోవచ్చు.
రెండు దశాబ్దాలుగా ప్రీమియర్ అయిన సీనియర్ మంత్రి లీ హ్సీన్ లూంగ్, ఆదివారం జరిగిన పాప్ ర్యాలీలో ప్రతిపక్ష సీటు లాభాలు “పాలక పార్టీ పరిపాలించే సామర్థ్యాన్ని బలహీనపరుస్తాయి” మరియు అనుభవజ్ఞులైన మంత్రులను కోల్పోతాయని హెచ్చరించారు.
ముఖ్య సమస్యలు ఏమిటి?
ప్రపంచంలోని అత్యంత ఖరీదైన నగరాల్లో సింగపూర్‌లో శాశ్వత సమస్య అయిన లివింగ్ ఖర్చులు మరియు హౌసింగ్ లభ్యతపై ప్రతిపక్షం PAP ని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.
కిరాణా వోచర్లు, పన్ను రిబేటులు మరియు నగదు హ్యాండ్‌అవుట్‌లతో సహా ఫిబ్రవరి బడ్జెట్‌లో బహుమతుల తెప్పతో పాప్ ఆ పని చేయడానికి ప్రయత్నించింది. సింగపూర్ ఆర్థిక వ్యవస్థ ప్రపంచ వాణిజ్య ఉద్రిక్తతల నుండి అనుషంగిక నష్టాన్ని అనుభవిస్తే, మాంద్యం సాధ్యమైతే వాంగ్ ఎక్కువ ప్రతిజ్ఞ చేసాడు.
కొన్ని ప్రతిపక్ష పార్టీలు అధిక-చెల్లింపు ఉద్యోగాలు మరియు ఉచిత లేదా తగ్గిన-ధర ఆరోగ్య సంరక్షణలో విదేశీ కార్మికులపై కఠినమైన నియంత్రణల కోసం ప్రచారం చేస్తున్నాయి, ఇది సింగపూర్ వృద్ధాప్య జనాభాకు సమస్య. ప్రజా ఆర్ధికవ్యవస్థను బలహీనపరిచే మరియు పెట్టుబడి మరియు ఆదాయాలను దెబ్బతీసే ప్రత్యర్థుల నుండి “అనేక ఉత్సాహపూరితమైన ప్రతిపాదనలు” గురించి వాంగ్ హెచ్చరించాడు.
PAP కి ఏ ప్రయోజనం ఉంది?
వాంగ్ ఏప్రిల్ 15 న సంక్షిప్త నోటీసు వద్ద ఎన్నికలను పిలిచాడు, ప్రత్యర్థులకు తక్కువ తయారీ సమయాన్ని ఇచ్చాడు. సింగపూర్ యొక్క ప్రత్యేకమైన మోడల్ తన పార్టీకి కూడా అనుకూలంగా పనిచేస్తుంది, సింగిల్ మరియు మల్టీ-సభ్యుల నియోజకవర్గాలు, ఇక్కడ ఆరుగురు అభ్యర్థుల జట్లు నడుస్తాయి.
PAP మాదిరిగా కాకుండా, ప్రతిపక్ష పార్టీలు బహుళ సభ్యుల పోటీలకు తగినంత అభ్యర్థులను నియమించడానికి కష్టపడుతున్నాయి మరియు అభ్యర్థికి S $ 13,500 ($ 10,280) నిటారుగా డిపాజిట్లు ఒక నిరోధకం.
నియోజకవర్గాలలో సగానికి పైగా బహుళ సభ్యులు మరియు PAP ఇప్పటికే బ్యాగ్‌లో ఐదు సీట్లు కలిగి ఉంది, వాక్‌ఓవర్ తర్వాత ప్రతిపక్ష పార్టీలు పోటీపడనప్పుడు వాటిలో ఒకదానిలో.
సింగపూర్ ఎన్నికల విభాగాలను క్రమం తప్పకుండా సవరించుకుంటుంది, ఇది జనాభా మార్పులను ప్రతిబింబించేలా చేస్తుంది, ఇది PAP యొక్క ప్రయోజనం కోసం పనిచేసింది. ఇది గతంలో జెర్రీమండరింగ్ ఆరోపణలను ఖండించింది.
మంచి PAP ఆదేశంగా పరిగణించబడుతుంది?
2011 లో 60.1% యొక్క చెత్త పనితీరు ఇప్పటికీ 93% సీట్లకు అనువదించబడినప్పటికీ, పాప్ జనాదరణ పొందిన ఓటు వాటాను దగ్గరగా చూస్తుంది మరియు ఇప్పటికీ అనేక ప్రజాస్వామ్య దేశాలలో కొండచరియలుగా పరిగణించబడుతుంది.
కొంతమంది విశ్లేషకులు 60% నుండి 65% ఓటు వాటా వాంగ్‌కు ప్రీమియర్‌గా తన మొదటి ఎన్నికల్లో బాగా కనిపిస్తుందని చెప్పారు.
“గత ఎన్నికల నుండి గణనీయమైన తగ్గింపును సూచించే ఏదైనా కొత్త నాయకత్వంపై విశ్వాసాన్ని బలహీనపరిచే ఓటర్ల అవగాహనకు కారణమని చెప్పవచ్చు” అని నేషనల్ యూనివర్శిటీ ఆఫ్ సింగపూర్ సోషియాలజిస్ట్ టాన్ ఎర్న్ సెర్ చెప్పారు.
(శీర్షిక మినహా, ఈ కథను ఎన్‌డిటివి సిబ్బంది సవరించలేదు మరియు సిండికేటెడ్ ఫీడ్ నుండి ప్రచురించబడింది.)