శీఘ్ర రీడ్స్
సారాంశం AI ఉత్పత్తి, న్యూస్రూమ్ సమీక్షించబడింది.
కెనడియన్ న్యాయమూర్తి చట్టపరమైన పత్రాలలో AI ని ఉపయోగించినందుకు న్యాయవాదిని మందలించారు.
జిసుహ్ లీ కోర్టులో కల్పిత కేసు సూచనలతో ఒక వాస్తవాన్ని సమర్పించారు.
ఆమె ఎందుకు ధిక్కార ఆరోపణలను ఎదుర్కోకూడదని న్యాయమూర్తి లీని సమర్థించాలని ఆదేశించారు.
కెనడియన్ న్యాయమూర్తి ఒక న్యాయవాదిని ఆమె వాదనలకు పూర్వజన్మగా ఉనికిలో లేని కేసులతో నిండిన చట్టపరమైన పత్రాన్ని రూపొందించడానికి చాట్గ్ప్ట్ వంటి ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) సాధనాలను ఉపయోగించి పట్టుబడిన తరువాత ఆమెను మందలించారు. “షో కాజ్ హియరింగ్” సందర్భంగా “కోర్టు ముఖంలో ధిక్కారం” కోసం ఆమెను ఎందుకు విచారించకూడదని వివరించడానికి జిసుహ్ లీగా గుర్తించబడిన న్యాయవాదిని ఆదేశించారు.
ఏప్రిల్ 25 న అంటారియో సుపీరియర్ కోర్ట్ జడ్జి ఫ్రెడ్ మైయర్స్ ముందు హాజరైనప్పుడు Ms లీ AI ను ఉపయోగించడం కనుగొనబడింది, ఆమె క్లయింట్ హన్నా కో ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది, ఒక నివేదిక ప్రకారం నేషనల్ పోస్ట్. ఆమె ఒక పత్రాన్ని సమర్పించింది, ఇందులో ఉనికిలో లేని కేసులకు లింకులు, నిజమైన కేసులను తప్పుగా చదవడం మరియు న్యాయమూర్తి మైయర్స్ “బహుశా AI భ్రాంతులు” అని అనుమానిస్తున్నారు.
Ms లీ ఒక సంక్లిష్టమైన ఎస్టేట్ మరియు చనిపోయిన వ్యక్తి పాల్గొన్న కుటుంబ చట్ట విషయాలలో ఒక మోషన్ వాదించాడు. న్యాయమూర్తి క్విజ్ చేసిన ఆమె వాస్తవాన్ని సృష్టించడానికి AI ని ఉపయోగించినట్లయితే, Ms లీ తన కార్యాలయం సాధారణంగా దీనిని ఉపయోగించలేదని, కానీ ఆమె “ఆమె గుమస్తాతో తనిఖీ చేయవలసి ఉంటుంది” అని అన్నారు.
“Ms లీ యొక్క వాస్తవం AI చేత సృష్టించబడి ఉండవచ్చు మరియు వాస్తవాన్ని దాఖలు చేయడానికి మరియు దానిపై కోర్టులో ఆధారపడే ముందు, కేసులు వాస్తవంగా ఉన్నాయని నిర్ధారించుకోవడానికి ఆమె తనిఖీ చేయకపోవచ్చు లేదా ఆమె కోర్టుకు సమర్పించిన చట్టం యొక్క ప్రతిపాదనలకు మద్దతు ఇచ్చి, మళ్ళీ మౌఖికంగా” అని న్యాయమూర్తి మైయర్స్ రాశారు.
న్యాయమూర్తి అప్పుడు ఒక న్యాయవాది యొక్క విధుల గురించి కోర్టు, క్లయింట్లు మరియు న్యాయ వ్యవస్థకు, నమ్మకమైన ప్రాతినిధ్యంతో సహా, Ms లీని చదువుకున్నాడు మరియు కోర్టును తప్పుదారి పట్టించవద్దని చెప్పాడు.
“Ms లీ తన విధుల యొక్క తీవ్రమైన ఉల్లంఘనలకు పాల్పడి ఉండవచ్చు, అది కోర్టు ముఖంలో ధిక్కారానికి సమానంగా ఉండవచ్చు” అని ఆయన రాశారు.
కూడా చదవండి | AI గాన్ వైల్డ్: కర్సర్ యొక్క రోగ్ బోట్ ‘భ్రాంతులు’ కొత్త వినియోగదారు విధానాన్ని ‘
మునుపటి ఉదాహరణ
చట్టపరమైన పత్రాలను రూపొందించడానికి న్యాయవాదులు AI ని ఉపయోగించి పట్టుబడిన మొదటి ఉదాహరణ ఇది కాదు. గత నెలలో, నా దిండు సిఇఒ మైక్ లిండెల్కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న న్యాయవాదులు పరువు నష్టం దావాలో చట్టపరమైన సంక్షిప్త రాయడానికి AI ని ఉపయోగించినందుకు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి చేత లాగారు.
జిల్లా న్యాయమూర్తి నినా వాంగ్ ప్రకారం, క్లుప్తంగా 30 లోపభూయిష్ట అనులేఖనాలు ఉన్నాయి, వీటిలో మిస్క్వోట్లు మరియు కల్పిత కేసులకు అనులేఖనాలు ఉన్నాయి. ప్రతివాదులు, న్యాయ సంస్థ మరియు వ్యక్తిగత న్యాయవాదులను కోర్టు ఎందుకు మంజూరు చేయకూడదని న్యాయవాదులు క్రిస్టోఫర్ కాచురోఫ్ మరియు జెన్నిఫర్ డెమాస్టర్లను చూపించమని ఆమె ఆదేశించింది.
వృత్తిపరమైన ప్రవర్తన యొక్క నిబంధనల ఉల్లంఘన కోసం క్రమశిక్షణా చర్యలకు ఎందుకు సూచించరాదని వివరించడానికి ఇద్దరు న్యాయవాదులు కూడా ఆదేశించారు.